ilch.de :: Forum :: Allgemein :: Plauder Ecke

ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » CS 1.6 oder Source

Gehe zu Seite:

So. 30.12.2007 21:47 Uhr #1

Bigdragon Mitglied

hi an alle ich stehe gerade vor einer Endscheidung

endweder kaufe ich mit Counter Strike 1.6 oder Source

jetzt wollte ich mall fragen was der unterschied daran ist und was ihr am besten findent

PS: ich bin noch neu in CS also ( NoOoP ) xD

Zuletzt modifiziert von Bigdragon am 30.12.2007 - 21:47:48

My Netlog
Gratis Game

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 22:06 Uhr #2

Dawn Mitglied

CS 1.6 ist ein Kultgame, aber die Grafik ist in Source einiges besser. ich zokke eher und lieber Source

> ravial@DA
> Ravial Designs online online -.-

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 22:12 Uhr #3

Son!c Hall Of Fame

hm ... source hab ich zwar aber spiel ich selten ^^

was du dir kaufst ist deine entscheidung - was spielts du denn eher? 1.6 oder source?!?!!
ich würde das kaufen was du am meisten spielst zwinker

€DIT:
kommt das nun nich in das Diskusions Forum?!?!? grumml

Zuletzt modifiziert von Son!c am 30.12.2007 - 22:13:09

Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst sowieso nicht lebend raus.

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 22:13 Uhr #4

Klo Deckel Mitglied

Ist bei Source nicht auch Automatisch Cs1.6 dabei? Ich zocke (wenn ich es überhaupt mal tue :P) Cs Condition Zero. Würde dir sonst auch Source empfehlen.
MfG

LuKas

Sponsoring Aktion
deviantArt
Ravial Designs

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 22:34 Uhr #5

Cron1X Mitglied

Source finde ich besser.

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 22:42 Uhr #6

vollstr3cker Mitglied

Zitat geschrieben von Klo Deckel

Ist bei Source nicht auch Automatisch Cs1.6 dabei? Ich zocke (wenn ich es überhaupt mal tue :P) Cs Condition Zero. Würde dir sonst auch Source empfehlen.

condition zero find ich sowas von schlecht^^

nimm source wenn noch nie cs gespielt hast.

####################
## hier geht's zu apex designs,
# meinem digitalen Portfolio

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 22:43 Uhr #7

Panicsheep Hall Of Fame

1. Gehört dieses Thema in Diskussionen
2. Ist Counterstrike (egal ob 1.6, CZ oder Source) in meinen Augen dreck.
3. So und nun diskutiert schön weiter

Omnia bona erunt

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 22:44 Uhr #8

SLJ Hall Of Fame

1.6 schlechte grafik, dafür hat es mehr langzeit motivation

source ist schöner macht aber kein spaß zu zocken,... zwinker

Alternativ empfehle ich dir diablo 2 LOD das hat langzeit motivation ohne ende,... lächeln

externer Link
Ilch 1.0.4 PHP 7.0 und PDO Fähig na klar lächeln

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 23:12 Uhr #9

TSG Mitglied

COD4 macht auch fun aber ich habe CS:S

toilette-musik.net
toilette-musik.net

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

So. 30.12.2007 23:27 Uhr #10

dastiii Mitglied

Zitat geschrieben von Panicsheep

2. Ist Counterstrike (egal ob 1.6, CZ oder Source) in meinen Augen dreck.

So seh ich das auch zwinker

externer Link

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 00:09 Uhr #11

CeeJay Hall Of Fame

Hmm... CS 1.6 - ganz klar.

Empfehlen würde ich euch aber auch noch NWN 2 - einfach geile Engine glücklich

Nichts ist so sicher, wie die Änderung.

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 00:13 Uhr #12

Mairu Coder

Ich denke auch, wenn du damit anfangen willst nimm lieber Source, bei 1.6 ist der Unterschied zwischen welchen die es können und denen, die es nicht können noch viel größer und es dauert länger bis man richtig gut ist.

Und auch immer mal ein Blick auf die FAQ werfen. | Mairus Ilchseite

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 00:23 Uhr #13

dastiii Mitglied

Zitat geschrieben von Mairu

Jo... das ist generell so bei den Source Spielen... ob es CS, DOD, HL(2)DM o.ä. ist... sie sind einfacher und auch Newbies können Progamer mal töten zwinker

externer Link

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 12:06 Uhr #14

ZSKing Mitglied

Naja Source ist nur ein Spiel-Engine, das hat nichts über die Schwierigkeit des Spiels zu sagen ob ein Spiel auf einem bestimmten Engine basiert! zwinker

Zum Thema:
Ich zock lieber 1.6... Das ist einfach Kult und ich bin auch besser in 1.6 :p Naja CS:S hat zwar ne bessere Grafik, aber da ist das alte Felling weg... zwinker

MfG
ZSKing

»inaktiv
_________________________________

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 12:15 Uhr #15

Ithron Hall Of Fame

die engine ist bei source ganz anders..

allein die hitboxen sind total im eimer zwinker

ganz klar 1.6

Zitat geschrieben von loW

Ja ich habs gesehen und wenn ichs kostenlos bekomm dann zahl ich doch nix dafür oder?

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 12:30 Uhr #16

dastiii Mitglied

Zitat geschrieben von ZSKing

Naja Source ist nur ein Spiel-Engine, das hat nichts über die Schwierigkeit des Spiels zu sagen ob ein Spiel auf einem bestimmten Engine basiert! zwinker

Es ist eine Tatsache! Hat niemand behauptet das Source einfach heisst o.ä.

Zitat geschrieben von Ithron

allein die hitboxen sind total im eimer zwinker

Das ist ja der Grund lachen

Jeder macht fast nur Headshots, wenn er schiesst^^ Ist einfach nur widerlich lachen

externer Link

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 13:34 Uhr #17

HeX Hall Of Fame

Wenn ihr ständig Headshots kassiert dann liegt es daran das ihr euch 1.6 mäßig hinhockt immer besser getroffen zu werden zwinker

Die Hitboxen hängen nur hinterher wenn der server nicht mehr schnell genug ist und ihr mehr fps habt als der server^^

Somal die Granaten viel besser fliegen und die Kisten so relistisch groß sind das man drauf springen kann. Ich fühl mich in 1.6 immer so klein und ich mein nicht die rats-maps.

Meine Prognose, in 3 Jahren wird es kein 1.6 mehr geben.. zwar wird es hier und da paar hardcorespieler geben wie in ut99 aber es wird nicht so wie heute sein.

Ich spiele schon seit 2 Jahren CSS und davor hab ich auch gut ein Jahr cs 1.6 gespielt... der umstieg war schwer, ich würde es aber wieder tun.

Discite moniti!
www.pixelbash.de

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 13:42 Uhr #18

Mairu Coder

Eben und ich glaube irgendwie nicht, dass einer der heute anfängt, ohne Vorkenntnisse 1.6 besser finden kann, kann ich einfach nicht glauben zwinker

Und alle die bei 1.6 bleiben sind in meiner Sicht stur oder wie auch immer, nur damit man weiter durch Wände schießen kann..., der letzte Scheiß zunge

Und auch immer mal ein Blick auf die FAQ werfen. | Mairus Ilchseite

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 13:47 Uhr #19

Freezon Mitglied

Da gib ich dir Recht Mairu. Man merkt nemlich auch das mittlerweile bei Source die Hälfte aller spieler 9+ Jährige sind. xD

Ich selber spiel zwar auch sehr viel 1.6 / cz, aber Source spiel ich auch sehr viel. (von der Grafek ect. find ich Source natürlich viel viel besser)

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.

zitieren

Mo. 31.12.2007 14:19 Uhr #20

Jan Hall Of Fame

Valve hat sich auch sehr viel Mühe gegeben, dass Source für Einsteiger deutlich leichter zu lernen ist. (Man muss sich nur mal anschauen, wie sich der Radar in den letzten Monaten verändert hat.)
Dann natürlich die um einiges bessere Grafik und die Aktualität des Spiels.

Von 1.6 kann ich nur abraten. Jedesmal wenn ich da sterbe werde ich durch irgendwelche Wände erschossen ...

0 Mitglieder finden den Beitrag gut.