ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » Motherboard

Geschlossen
  1. #1
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    Hey,

    welches Motherboard (oder Motherboard Marke) würdet ihr mir mit einem Intel® Core 2 Quad Q6600 empfehlen?

    MfG
    SeToY
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  2. #2
    User Pic
    SLJ Hall Of Fame
    Registriert seit
    18.05.2004
    Beiträge
    15.492
    Beitragswertungen
    3 Beitragspunkte
    Nimm eins von Asus,... aber für nen 6600 Quad würde ich kein alzuteueres board nehmen,...
    externer Link
    Ilch 1.0.4 PHP 7.0 und PDO Fähig na klar lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  3. #3
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    Wie meinst des?

    Edit:
    kannst mir ja eins von asus empfehlen für diesen prozzi^^


    Zuletzt modifiziert von SeToY am 27.06.2008 - 20:00:25
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  4. #4
    User Pic
    Tyrargo Mitglied
    Registriert seit
    30.01.2006
    Beiträge
    5.541
    Beitragswertungen
    7 Beitragspunkte
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  5. #5
    User Pic
    Cron1X Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    1.935
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Wenn du kein SLI System Betreiben möchtest, dann empfehle ich dir Gigabyte Mainboards mit P35/P45 Chipsatz. Besorg dir ein Gigabyte P35 DS3. Da steht einfach alles, besondern Preis/Leistung.

    Es ist billig und optimal für deinen Prozessor. Übertaktungsmöglichkeiten gibs sehr viele.


    ASUS würde ich jetzt nicht direkt nehmen. Asus ist für mich zwar auch sehr gut, aber erst ab einer gewissen Preisgrenze.


    ansonsten schauste echt mal lieber in Hardware Foren rein!

    Am besten mal hier fragen: externer Link

    da spotlight.de ja momentan inaktiv ist, besuche ich oft Toms Hardware Forum!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  6. #6
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    Hmm was würdet ihr mir empfehlen?

    AMD Phenom X4 9750 oder Intel® Core 2 Quad Q6600?
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  7. #7
    User Pic
    Cron1X Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    1.935
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Wenn du nur dir die beiden Leisten kannst dann den Q6600!


    Aber empfehlen würde ich dir den Q9300! Kostet ca. 200€.

    Für 80€ mehr bekommst du auch ein Q9450 etc.

    ,...aber auf jedenfall einen Intel nehmen!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  8. #8
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    Warum gerade Intel?
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  9. #9
    User Pic
    HeX Hall Of Fame
    Registriert seit
    14.01.2006
    Beiträge
    2.113
    Beitragswertungen
    1 Beitragspunkte
    genau?

    ich hab nen amd 5000+ BE und hänge damit jeden q6600 ab, und habe nur 60€ für bezahlt^^

    ich finde jetzt macht es wenig sinn neues mb + prozi zu holen, denn im herbst gibt es neue sockel + cpus von amd und intel
    Discite moniti!
    www.pixelbash.de
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  10. #10
    User Pic
    Cron1X Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    1.935
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    AMD ist Intel immer einen schritt zurück!

    Einen Q6600 kann man nicht mit einen 5000+ von AMD gleichsetzen.

    Erst der AMD 6000+ ist ungefähr gleich wie der Intel Q6600.


    AMD/ATI bringen ihre Konkurenz Produkte immer viel später auf den Markt als Intel und sind trotzdem schlechter.

    AMD´s fressen auch mehr Strom. Auch die Prozessor Architektur ist schlechter.


    Intel C2D und Quad Cores haben eine Stromsparfunktion. Der Prozessor taktet sich selbst runter wenn du mal nich so viel Power brauchst.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  11. #11
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    Hab mich nun für den Q6600 entschieden zwinker

    Als Board das "Asus P5KPL "

    und als GraKa "Asus EN8800GT TOP/G/HTDP (Retail, TV-Out, 2x DVI) "
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  12. #12
    User Pic
    OloX Hall Of Fame
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    990
    Beitragswertungen
    23 Beitragspunkte
    hey SeToY,
    wieso grade eine 8800GT??? Jetzt sind doch grade die neuen am Kommen........
    MfG OloX
    PHP, JavaScript, CSS
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  13. #13
    User Pic
    SLJ Hall Of Fame
    Registriert seit
    18.05.2004
    Beiträge
    15.492
    Beitragswertungen
    3 Beitragspunkte
    Also so nen amd 6000+ ist in etwa so schnell wie ein intel 6600 quad aber nur in normalen anwendungen ! die den 4kern cou net richtig ausnutzen,... habe beides in crysis getestet waren auch die selben graks drin und 2 gb ram,... der quad 9450 habe ich auch zuhause und naja ich haeb mir bischen mehr erhofft gerade im zusammenspiel von 2 x 8800 GTX karten und 4 GBram lächeln

    Ich hoffe das die neuen Grakas wirklich mehr bringen zwinker
    externer Link
    Ilch 1.0.4 PHP 7.0 und PDO Fähig na klar lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  14. #14
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von OloX

    hey SeToY,
    wieso grade eine 8800GT??? Jetzt sind doch grade die neuen am Kommen........
    MfG OloX


    Ja aber ich warte net die neuen ab, weil...

    1. der preis nicht weiter fallen wird
    2. keine neue haben will und auch keinen kredit dafür aufnehmen will zwinker


    @ SLJ, d.H. nun?
    Sind für dich AMD oder Intel schneller in Spiele oder Kern-Orientierten Progs?
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  15. #15
    User Pic
    SLJ Hall Of Fame
    Registriert seit
    18.05.2004
    Beiträge
    15.492
    Beitragswertungen
    3 Beitragspunkte
    Also ich hatte in Crysisi so +/- 1-2 FPS bei beiden graks wenn ich an dr selben stelle vom game war mit den selben einstellungen,...

    Das der Intel quad mehr power hat denke ich schon nur die anwendung muss auch 4 kerne nutzen können,... Das entpacken einer winrar datei dauert auf den 2 pc's auch gleich lange (also bischen +/- gibs immer!) weil eben nur 1 CPU genutzt wird, ob es mitlerweile eine Winrar version gibt mit multi cpu unterstützung bin ich überfragt,... zudem habe ich das damals mit Win XP 32 Bit getestet !!
    externer Link
    Ilch 1.0.4 PHP 7.0 und PDO Fähig na klar lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  16. #16
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    Hmm also bleib ich bei Intel Q6600 :>
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  17. #17
    User Pic
    German Mitglied
    Registriert seit
    17.03.2007
    Beiträge
    317
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Hey SeToY

    Ich habe auch einen Q6600
    und ein Gigabyte P35-DS3L Board!
    Klappt super!
    Aber ich würde mir das P35DS3 holen , is einfach ne kleine spur besser als meins zwinker

    Und ne 8800 GT hab ich auch , was will man mehr?!
    Mfg German
    www.gidf.de
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  18. #18
    User Pic
    marvman Mitglied
    Registriert seit
    22.05.2006
    Beiträge
    587
    Beitragswertungen
    3 Beitragspunkte
    Hallo

    Eine Frage, möchtest du mit dem PC hauptsächlich zocken ??
    Dann würde ich dir einen schnellen DualCore empfehlen, da es im mom noch so gut wie keine Spiele gibt die vier Kern prozessoren unterstützen. Ich würde einen INTEL Core2 Duo E8500 nehmen, den bekommste schon für kleines Geld und man kann ihn auch sehr gut übertakten und nun soll keiner mit einem Benchmark kommen wo der Quad6600 schneller ist, klar weil der benchmark auch alle vier Kerne nutz, aber Spiele eben nicht.

    E8500 = pro Kern 3170MHz
    Q6600= pro Kern 2400mhz

    Greetz Marv
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  19. #19
    User Pic
    Cron1X Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    1.935
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Ob P35-DS3 oder DS3L ist egal.


    Das P35-DS3 wäre nur relevant wenn du mehr als 4 S-ATA anschlüsse brauchst.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  20. #20
    User Pic
    HeX Hall Of Fame
    Registriert seit
    14.01.2006
    Beiträge
    2.113
    Beitragswertungen
    1 Beitragspunkte
    hab ja auch BE geschrieben.. ist ja dann auch klar das der mir 3,3 ghz läuft.

    und amd ist eigentlich intel immer ein schritt vorraus, sie hatten zuerst das nx bit / 64 bit .. sie hatten zuerst dualcore sie hatten zuerst die ram an die cpu angebunden, sie hatten zuerst die 1 ghz geknackt, zuerst stromsparmaßnamen @ cool & quite

    und in der architektur sind die auch nicht weiter, der c2d ist nur eine weiter Entwicklung des PIII.

    und für alle die es nicht wissen, je mehr kerne die cpu umso höher der rechenaufwand zur verwaltung der threads
    Discite moniti!
    www.pixelbash.de
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  21. #21
    User Pic
    Cron1X Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    1.935
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Gut das mag schon sein, trotzdem ist Intel von der Performance besser.

    Ich würde mir nie AMD mehr kaufen, nur noch Intel, da mir da die Preis/Leistung mehr zusagt.


    Und das ASUS P5KL oder wie es heißt würde ich nicht nehmen. Dann bist du gant schön doof.

    externer Link


    54 € für ein Mainboard?????

    Das ist zu wenig! Auch wenns ein asus mainboard ist.

    Das Mainboard und das Gehäuse sind die wichtigsten Komponenten eines PC´s!!!

    Es hat nur ein G31 chipsatz und ein bustackt von 1066 mhz!!!


    Dann hol dir wenn schon ein Gigabyte P35 DS3!

    Da hättest du den besseren P35 chipsatz und 1333 mhz bustackt!


    Zuletzt modifiziert von Cron1X am 29.06.2008 - 09:05:05
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  22. #22
    User Pic
    Tyrargo Mitglied
    Registriert seit
    30.01.2006
    Beiträge
    5.541
    Beitragswertungen
    7 Beitragspunkte
    und was nützt dir das, wenn der q6600 eh nur 1066 hat?!

    wobei, man sollte sich schon ein board holen, welches direkt den q6600 auch unterstützt.

    ich hatte ein abit aw9dmax mit intel p750 oder so chipsatz.
    board ging kaputt. hab erst gedacht, prozzi wärs. q6600 geholt, das wars nicht, board nochmal geholt, wegen raid. war dann doch das board defekt.

    egal, jedenfalls läuft der q6600, trotz bios update nicht so gut wie der vorherige core²duo e6400.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  23. #23
    User Pic
    SLJ Hall Of Fame
    Registriert seit
    18.05.2004
    Beiträge
    15.492
    Beitragswertungen
    3 Beitragspunkte
    Also bei mainboards habe ich im grunde 2 Regeln !

    1: Es sollte mindestens 3-6 moate schon auf dem markt sein! Sonst ist man testperson für "Fehlerhafte" Bios versionen!

    2: Es sollte im oberen High-end bereich sein !

    Bei amd war mir das net möglich da das teuerste gerade mal 150€ betrug,... dafür hatte es W-Lan onboard zunge Bei intel gingen halt 250€ raus ich hatte keine andere wahl weil ich wegen meiner SLI anordnung kein anderes board layout nutzen konnte !

    Und zum Thema gehäuse muss ich dir auch recht geben !

    Pc in einzelteilen gekauft und siehe da tower war net tief genug sprich die grafikkarten standen am Festplatten Käfig an ! also ein chiftec Mesh geholt und noch locker 10 CM platz zu den platten zudem ist alles viel kühler da drin mehr platz und bessere lüfter plätze,.. zunge

    Was ihr aber total vergessen habt ist ein gutes netzteil, ein schlechtes netzteil braucht mehr strom und kann zu instabilität führen!
    externer Link
    Ilch 1.0.4 PHP 7.0 und PDO Fähig na klar lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  24. #24
    User Pic
    Cron1X Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    1.935
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Das Netzteil ist auch wichtig, stimmt!


    ,...demnächst werde ich mir auch ein neues Gehäuse zulegen. Diesmal ein Aluminium Full Tower.


    Diese drei stehen bei mir zur auswahl. Und keiner davon ist günstiger als 200€.


    gesperrtes Bild gesperrtes Bild gesperrtes Bild


    Die ersten beiden bieten Platz für 9x 120mm Lüfter. Der Letze bietet platz für 5x 120mm Lüfter und 1x 200mm Lüfter. Somit ist eine ausreichende Kühlung gewährleistet.




    Wer nicht soviel Ausgeben will und trotzdem eine gute Kühlung haben möchte soll sich mal das Antec Nine hundred und das Antec twelfe hundred angucken. Optisch sehen sie auch noch ganz gut aus.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  25. #25
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    Hmmm also welches MB würdet ihr mir für den Q6600 empfehlen?

    Und auch welches OS? Win XP und dabei auf Win 7 warten oder direkt Win Vista?

    BTW: Vll wäre es sinnvoll den Threadnamen zu ändern :>
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  26. #26
    User Pic
    Cron1X Mitglied
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    1.935
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Kauf dir das "Gigabyte P35 DS3"!

    Damit bist du mit deinen Bedürfnissen vollkommen gestillt zwinker
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  27. #27
    User Pic
    SLJ Hall Of Fame
    Registriert seit
    18.05.2004
    Beiträge
    15.492
    Beitragswertungen
    3 Beitragspunkte
    wichtig an einem gehäuse !

    Die die maximale größe für das mainboard! Gerade bei high end graks braucht man durchaus 28 CM platz und dann kommen noch einige kabel dazu !

    Wichtig eine 8800 GTX z.B. ist ca. 3 CM länger wie das mainboard ! Da muss man zimlich aufpassen das man nicht zu nahe an den festplatten käfigen ist weil man sonst entweder keine festplatte einbauen kann oder eben nur mir sehr geringem platz!

    So hat man z.B. im "kleine" Chiftec Mesh selbst mit einer 28 CM graka noch locker 8 cm platz bis zu den festplatten gehäusen und das für günstige 70€ zunge Und ob alu oder stahl ist nur ne frage des geldes vorteile gibs keine auser bischen gewichtsersparniss nur sobald man den ersten kratzer drin hat wird man fluchen;) Bzw. die erste dalle weil das alu halt doch net so stabiel ist wie stahl,... lächeln

    was sind schon 9 X 120mm lüfter zunge nimm den Aerocool Hi-Tech 7 Pro der hat einen 400mm lüfter zwinker Eimnzigstes problem die festplatten käfige sind schlecht angeordnet und daher bei großen graks net zu gebrauchen,... grumml

    Den Nvidia tower habe ich mir auch überlegt hat mir aber net zugesagt,...
    externer Link
    Ilch 1.0.4 PHP 7.0 und PDO Fähig na klar lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  28. #28
    User Pic
    SeToY Mitglied
    Registriert seit
    29.06.2006
    Beiträge
    1.928
    Beitragswertungen
    43 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Cron1X

    Kauf dir das "Gigabyte P35 DS3"!

    Damit bist du mit deinen Bedürfnissen vollkommen gestillt zwinker


    find nix ôo externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  29. #29
    User Pic
    TSG Mitglied
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    1.065
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    Kein asus ist nicht gut(verbauen minderwertige teile) ich würde ein P35 von gigabyte oder FOXCON kaufen wenn es aber was neuerres sein soll ein GIGABYTE X48 DQ6


    Zuletzt modifiziert von TSG am 29.06.2008 - 12:23:32
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  30. #30
    User Pic
    TSG Mitglied
    Registriert seit
    24.07.2007
    Beiträge
    1.065
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    zu den towern ich habe mir jetzt ein LAIN LI geholt und die quali is echt viel besser als von coolermaster uns kostet jenach dem auch weniger oder mehr meins hat 250 gekostet bei pc-cooling
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
Geschlossen

Zurück zu Plauder Ecke

Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten