ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » URL-Cutter

Geschlossen
  1. #1
    User Pic
    Hassmann Mitglied
    Registriert seit
    13.02.2008
    Beiträge
    1.591
    Beitragswertungen
    9 Beitragspunkte
    Hey, wollte euch mal einen kleinen URL-Cutter von mir vorstellen. Ich hoffe er gefällt euch vin den funktionen und vom Design. Da ich nun in die Plauderecke Poste. möchte ich von euch gerne wissen, was würdet ihr noch an zusätzlichen funktionen hinzufügen, habe z.B. schon das QR-Code hinzugefügt.

    Ich hoffe ihr würdet ihn auch nutzen zunge

    externer Link

    betroffene Homepage: xr2i.de
    Sub2Go.NET | Kostenlosen Webspace mit vielen features! Für Ilch-Forumsmitglieder doppelten Speicher!
    Mave1993.de Blog
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  2. #2
    User Pic
    T3BAss Mitglied
    Registriert seit
    21.12.2011
    Beiträge
    133
    Beitragswertungen
    18 Beitragspunkte
    Evtl ne Statistik?
    Google hat nen eigenen Service dafür, zu finden unter goo.gl
    Dort siehst du alle deine gekürzten URL's ( nach zeit ) mit langer Url und Klicks, QRCode, Referrers der Aufrufe, Traffic und wie oft aus welchem Land / mit welchem Browser / mit welchem OS dein link aufgerufen wurde

    Und die URL ist im Endeffekt kürzer als xr21.de
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  3. #3
    User Pic
    ---Doc--- Mitglied
    Registriert seit
    05.08.2011
    Beiträge
    218
    Beitragswertungen
    4 Beitragspunkte
    Ganz im ernst? URL Cutter sind das Letzte und mir erschließt sich kein Vorteil.
    Der Poster muß die URL kürzen, der Leser weiß nicht wo er landet. Der Leser muß umständlich den Cutter aufrufen und prüfen wo er landet, sofern der Cutter überhaupt diese Funktion unterstützt.
    Und dabei versucht man DAUs immer wieder klarzumachen, daß man nicht auf unbekannte Links klicken soll.
    1 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  4. #4
    User Pic
    Revolution Hall Of Fame
    Registriert seit
    14.08.2006
    Beiträge
    1.688
    Beitragswertungen
    109 Beitragspunkte
    sorry aber bei deinen kurzlebigen Diensten würde ich da lieber die bekannten benutzen.

    Deine Design Community hatte ja auch keine lange Lebenszeit, also warum nutzen bzw. Zeit und Geld investieren?

    Am ende wird es eh wieder gelöscht

    Desweitren kann ich bei diesem Punkt nur zustimmen:
    ZitatZitat geschrieben von ---Doc---

    Ganz im ernst? URL Cutter sind das Letzte und mir erschließt sich kein Vorteil.
    Der Poster muß die URL kürzen, der Leser weiß nicht wo er landet. Der Leser muß umständlich den Cutter aufrufen und prüfen wo er landet, sofern der Cutter überhaupt diese Funktion unterstützt.
    Und dabei versucht man DAUs immer wieder klarzumachen, daß man nicht auf unbekannte Links klicken soll.
    Bei sinnlosen Diensten wie Twitter ja noch sinnvoll aber sonst....


    Zuletzt modifiziert von Revolution am 30.01.2012 - 22:56:34
    Kreativ, modern, Conversion und Usability optimiert
    individuelles Webdesign für ein optimales Erscheinungsbild
    404studios
    1 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  5. #5
    User Pic
    Chapter Hall Of Fame
    Registriert seit
    21.10.2007
    Beiträge
    5.951
    Beitragswertungen
    229 Beitragspunkte
    Ja ich muss auch zustimmen. Ich mag diese Cutter auch nicht wirklich. Ich möchte bei links schon wissen wo es hin geht...
    Spamming, sinnlose Beiträge, Pushing, Doppelposting und Werbung sind verboten
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  6. #6
    User Pic
    jilch Mitglied
    Registriert seit
    31.01.2012
    Beiträge
    2
    Beitragswertungen
    0 Beitragspunkte
    wie schon gesagt, es gibt auch bekannte Dienste dafür. die benutze ich auch im Rahmen meines Praktikums für externer Link...
    aber gibt es einen bestimmten Grund dafür, das du so einen Dienst hergestellt hast?


    Zuletzt modifiziert von jilch am 03.02.2012 - 11:30:50
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  7. #7
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Chapter

    Ja ich muss auch zustimmen. Ich mag diese Cutter auch nicht wirklich. Ich möchte bei links schon wissen wo es hin geht...

    Wenn du und die anderen es so streng einhalten würden, dann dürftet ihr auf fast keiner Seite etwas herunterladen auch bei seiten mit dem ilch-cms.
    Wieso? Weil ihr gleich zwei mal nicht wisst was euch bei einem download-link erwartet.
    Einmal wird der download-link gekürzt indem man nur die id des downloads sieht und zweitens könnte auch eine einfache zip mit einem virus dahinter stecken.
    Auch wenn in der Download-Beschreibung etwas anderes zu sehen ist.

    Das selbe bei einem Cutter es kann ein download sein, eine leere seite, ein virus usw.

    Bei Blogs finde ich es praktisch wie z.B. Twitter. Und nein Twitter ist nicht sinnlos, es ist ein wichtiger Part in der sozialen vernetzung neben facebook und youtube und kann bei deiner Webseite einen guten seo-push bewirken.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  8. #8
    User Pic
    dastiii Mitglied
    Registriert seit
    27.12.2005
    Beiträge
    2.354
    Beitragswertungen
    84 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas

    ZitatZitat geschrieben von Chapter

    Ja ich muss auch zustimmen. Ich mag diese Cutter auch nicht wirklich. Ich möchte bei links schon wissen wo es hin geht...

    Wenn du und die anderen es so streng einhalten würden, dann dürftet ihr auf fast keiner Seite etwas herunterladen auch bei seiten mit dem ilch-cms.
    Wieso? Weil ihr gleich zwei mal nicht wisst was euch bei einem download-link erwartet.
    Einmal wird der download-link gekürzt indem man nur die id des downloads sieht und zweitens könnte auch eine einfache zip mit einem virus dahinter stecken.
    Auch wenn in der Download-Beschreibung etwas anderes zu sehen ist.

    Das selbe bei einem Cutter es kann ein download sein, eine leere seite, ein virus usw.

    Bei Blogs finde ich es praktisch wie z.B. Twitter. Und nein Twitter ist nicht sinnlos, es ist ein wichtiger Part in der sozialen vernetzung neben facebook und youtube und kann bei deiner Webseite einen guten seo-push bewirken.


    Völliger Käse. Es geht in erster Linie um die Domain, daran erkennt man häufig schon, ob eine Seite vertrauenswürdig ist.

    Denk mal bitte nach bevor du was schreibst :/
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  9. #9
    User Pic
    Chapter Hall Of Fame
    Registriert seit
    21.10.2007
    Beiträge
    5.951
    Beitragswertungen
    229 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von DaStIaC

    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas

    ZitatZitat geschrieben von Chapter

    Ja ich muss auch zustimmen. Ich mag diese Cutter auch nicht wirklich. Ich möchte bei links schon wissen wo es hin geht...

    Wenn du und die anderen es so streng einhalten würden, dann dürftet ihr auf fast keiner Seite etwas herunterladen auch bei seiten mit dem ilch-cms.
    Wieso? Weil ihr gleich zwei mal nicht wisst was euch bei einem download-link erwartet.
    Einmal wird der download-link gekürzt indem man nur die id des downloads sieht und zweitens könnte auch eine einfache zip mit einem virus dahinter stecken.
    Auch wenn in der Download-Beschreibung etwas anderes zu sehen ist.

    Das selbe bei einem Cutter es kann ein download sein, eine leere seite, ein virus usw.

    Bei Blogs finde ich es praktisch wie z.B. Twitter. Und nein Twitter ist nicht sinnlos, es ist ein wichtiger Part in der sozialen vernetzung neben facebook und youtube und kann bei deiner Webseite einen guten seo-push bewirken.


    Völliger Käse. Es geht in erster Linie um die Domain, daran erkennt man häufig schon, ob eine Seite vertrauenswürdig ist.

    Denk mal bitte nach bevor du was schreibst :/


    Dito !

    Und ich finde Twitter alles andere als sinnlos !
    Spamming, sinnlose Beiträge, Pushing, Doppelposting und Werbung sind verboten
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  10. #10
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von DaStIaC
    Völliger Käse. Es geht in erster Linie um die Domain, daran erkennt man häufig schon, ob eine Seite vertrauenswürdig ist.

    Denk mal bitte nach bevor du was schreibst :/
    Ich sagte ja bereits viele Seiten haben eine kürzung in irgendeiner form, sag mir jetzt blos du vertraust jeder Seite blind die eine gut lesbare Domain haben. Das ist nämlich völliger Käse. zwinker

    Und Twitter nutzt z.B. fb.me also wenn dann der Besucher dieses kürzel nicht kennt und das liest vertraut er dem Link schon mal nicht allein nur wegen dem Kürzel. Würde da aber z.B. bistrobar.de stehen würde der Besucher der Domain blind vertrauen (laut deiner Theorie) und drauf klicken, was wenn mit der "richtigen" Domain der User dann aber auf einer Pishing-Webseite landet?


    ZitatZitat geschrieben von DaStIaC
    Denk mal bitte nach bevor du was schreibst :/
    Und ja das gilt auch für dich, denn nicht jeder mag so allwissend sein wie du und kann jedes Unheil entdecken schon bevor es eintrifft.

    Jetzt lesen unerfahrene deinen Beitrag und Betrüger ebenfalls und aufeinmal haben Pishingseiten nun Domains mit vertrauenswürdige Namen... und schwupps passiert ein Unglück - nein hoppla das gibts ja schon.

    Denk mal darüber nach was du für einen Käse ins Schaufenster stellst, andere könnten noch diesen (Schimmel)Käse kaufen.
    lesen und verstehen bevor du darauf antwortest bitte, danke

    haha lachen manchmal weckt der Käse bei dem Ungeziefer die Neugier und es kommt aus den Ecken hervor

    @Chapter
    achso und das mit sinnlosen Twitter usw. ging an
    ZitatZitat geschrieben von Revolution

    sorry aber bei deinen kurzlebigen Diensten würde ich da lieber die bekannten benutzen.

    Deine Design Community hatte ja auch keine lange Lebenszeit, also warum nutzen bzw. Zeit und Geld investieren?

    Am ende wird es eh wieder gelöscht

    Desweitren kann ich bei diesem Punkt nur zustimmen:
    ZitatZitat geschrieben von ---Doc---

    Ganz im ernst? URL Cutter sind das Letzte und mir erschließt sich kein Vorteil.
    Der Poster muß die URL kürzen, der Leser weiß nicht wo er landet. Der Leser muß umständlich den Cutter aufrufen und prüfen wo er landet, sofern der Cutter überhaupt diese Funktion unterstützt.
    Und dabei versucht man DAUs immer wieder klarzumachen, daß man nicht auf unbekannte Links klicken soll.
    Bei sinnlosen Diensten wie Twitter ja noch sinnvoll aber sonst....


    Zuletzt modifiziert von Revolution am 30.01.2012 - 22:56:34


    Zuletzt modifiziert von Ahrtas am 03.02.2012 - 23:29:48
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  11. #11
    User Pic
    ---Doc--- Mitglied
    Registriert seit
    05.08.2011
    Beiträge
    218
    Beitragswertungen
    4 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas
    Und Twitter nutzt z.B. fb.me also wenn dann der Besucher dieses kürzel nicht kennt und das liest vertraut er dem Link schon mal nicht allein nur wegen dem Kürzel. Würde da aber z.B. bistrobar.de stehen würde der Besucher der Domain blind vertrauen (laut deiner Theorie) und drauf klicken, was wenn mit der "richtigen" Domain der User dann aber auf einer Pishing-Webseite landet?


    Ich kann nur von mir sprechen. Sehe ich so ein Kürzel, egal ob bei Twitter oder wo auch immer, dann vertraue ich der dem Link perse nicht.
    Wenn ich den richtigen Link sehe, sehe ich beim Mausover ob der Name im Post (oder was auch immer) korrekt ist. z.B. Könnte ja im Post auf sparkasse verwiesen werden und der scheinbare Link sieht dann aus wie www . sparkasse . de und wäre auf den ersten Blick vertrauenswürdig. Beim Mausover sehe ich dann aber ob der Link wirklich so heißt oder ob er bei www . irgend ein anderer Link .com landet.Um es im BBCode zu zeigen. ob (url=echte Fakedomain)vorgetäuschte Domain(/url) in Wahrheit ist. In diesem Fall gehe ich absolut nicht auf die Seite. Wird der gleiche Link angezeigt, kann ich sehr wohl am Domainnamen erkennen ob es vertrauenswürdig, nicht vertrauenswürdig oder nur eine mir unbekannte Domain ist.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  12. #12
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von ---Doc---

    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas
    Und Twitter nutzt z.B. fb.me also wenn dann der Besucher dieses kürzel nicht kennt und das liest vertraut er dem Link schon mal nicht allein nur wegen dem Kürzel. Würde da aber z.B. bistrobar.de stehen würde der Besucher der Domain blind vertrauen (laut deiner Theorie) und drauf klicken, was wenn mit der "richtigen" Domain der User dann aber auf einer Pishing-Webseite landet?


    Ich kann nur von mir sprechen. Sehe ich so ein Kürzel, egal ob bei Twitter oder wo auch immer, dann vertraue ich der dem Link perse nicht.
    Wenn ich den richtigen Link sehe, sehe ich beim Mausover ob der Name im Post (oder was auch immer) korrekt ist. z.B. Könnte ja im Post auf sparkasse verwiesen werden und der scheinbare Link sieht dann aus wie www . sparkasse . de und wäre auf den ersten Blick vertrauenswürdig. Beim Mausover sehe ich dann aber ob der Link wirklich so heißt oder ob er bei www . irgend ein anderer Link .com landet.Um es im BBCode zu zeigen. ob (url=echte Fakedomain)vorgetäuschte Domain(/url) in Wahrheit ist. In diesem Fall gehe ich absolut nicht auf die Seite. Wird der gleiche Link angezeigt, kann ich sehr wohl am Domainnamen erkennen ob es vertrauenswürdig, nicht vertrauenswürdig oder nur eine mir unbekannte Domain ist.
    fb.me kommt von der Facebook-App für Twitter

    Schön und gut wenn da jetzt sparkasse.de stehen würde und du mit der Maus drauf gehst zeigt es dir vielleicht auch sparkasse.de an - so hätte man schon dein Vertrauen und du klickst drauf.
    Jetzt landest du auf der Seite von Sparkasse.de und schwups wird dir ein Virus eingeschläust oder du wirst erst dann zu einer pishing-seite weitergeleitet nur weil der Name und der Link vertrauenswürdig war.

    Damit will ich sagen auch wenn der Name den du siehst und die Url die verlinkt wurde sparkasse.de lauten sollte, muss es noch lange nicht heißen dass auf der Seite auf der du landest auch der zu erwartende Inhalt von der Sparkasse auftaucht. (Thema PISHING)

    Wenn z.B. eine Clanseite hier gepostet wird damit man sich das Design ansieht, kann der Link immernoch meinclan.de/index.php heißen wenn du jetzt drauf klickst in der Hoffnung das du das Design zu sehen bekommst wirst du weitergeleitet auf z.B. eine Seite mit dem angeblichen "Bundes Trojaner" und schwupps kannst du dein PC starten und siehst nur noch die Warnmeldung das du Moneten überweisen sollst damit dein Rechner wieder normal läuft.
    Und das alles nur weil du hilfsbereit warst und dem Link vertraut hast trotz mousover was dir die URL anzeigte.

    Aber hey euer Ding klickt auf das was euch gefällt egal wie es aussehen mag, wenn ihr auf irgendeinem Müll landet dürft ihr aber nicht heulen. zwinker


    Viel Spaß weiterhin zwinker
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  13. #13
    User Pic
    ---Doc--- Mitglied
    Registriert seit
    05.08.2011
    Beiträge
    218
    Beitragswertungen
    4 Beitragspunkte
    Ich weiß ja nicht wie Du Deinen Browser manipuliert hast, aber wenn ich auf einen Link fahre (keinen Cutter), dann sehe ich im Browser den echten Link und den kann man einschätzen.
    Beispiel:
    externer Link

    Der Link geht scheinbar nach ilch. Wenn ich mit der Maus nur drüberfahre, zeigt mein Browser mir an, daß er nach google geht. Und genauso gehen Pishingsachen vor. www.ilch.de wird immer nach ilch gehen, außer die Seite ilch.de ist gekapert.

    Nach Deiner Logik dürfte ich mich gar nicht im Internet aufhalten, weil auf jeder seriösen Seite ein Virus sein kann. Von daher denke ich, Du hast nicht verstanden was ich meine.

    Im Vergleich zum ilch.de Link von oben sähe ein Cutter so aus:
    externer Link

    und ich sehe nicht, daß fb0815.me wirklich auf ilch.de umleitet.

    Edit, schade, BBCode wird hier nicht unterstützt.
    Also neben wir Deine Signatur. Dort sehe ich, daß Dein Livestream Link auf christang.de verweist. Das würde ich beim Cutter nicht erkennen. Ich könnte also vorher Informationen über christiang.de einholen um einzuschätzen ob ich der Seite vertraue.
    Anderes Beispiel.
    Postbank. Pishinseiten schreiben dann anstatt dem o eine 0 (Null) und schreiben alles in Großbuchstaben um dies zu verschleiern. Das erkenne ich aber wenn kein Cutter verwendet wird.


    Fehler korrigiert. Danke Saarlonz


    Zuletzt modifiziert von ---Doc--- am 04.02.2012 - 16:58:19
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  14. #14
    User Pic
    Saarlonz Hall Of Fame
    Registriert seit
    07.08.2008
    Beiträge
    3.003
    Beitragswertungen
    235 Beitragspunkte
    @---Doc---

    [url=http://google.de]www.ilch.de[/url]

    externer Link

    Wenn du den Code Richtig anwendest funktioniert das auch;)
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  15. #15
    User Pic
    ---Doc--- Mitglied
    Registriert seit
    05.08.2011
    Beiträge
    218
    Beitragswertungen
    4 Beitragspunkte
    Lach, kommt davon wenn man zu schnell schreibt. Danke.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  16. #16
    User Pic
    dastiii Mitglied
    Registriert seit
    27.12.2005
    Beiträge
    2.354
    Beitragswertungen
    84 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas

    ZitatZitat geschrieben von DaStIaC
    Völliger Käse. Es geht in erster Linie um die Domain, daran erkennt man häufig schon, ob eine Seite vertrauenswürdig ist.

    Denk mal bitte nach bevor du was schreibst :/
    Ich sagte ja bereits viele Seiten haben eine kürzung in irgendeiner form, sag mir jetzt blos du vertraust jeder Seite blind die eine gut lesbare Domain haben. Das ist nämlich völliger Käse. zwinker

    Und Twitter nutzt z.B. fb.me also wenn dann der Besucher dieses kürzel nicht kennt und das liest vertraut er dem Link schon mal nicht allein nur wegen dem Kürzel. Würde da aber z.B. bistrobar.de stehen würde der Besucher der Domain blind vertrauen (laut deiner Theorie) und drauf klicken, was wenn mit der "richtigen" Domain der User dann aber auf einer Pishing-Webseite landet?


    ZitatZitat geschrieben von DaStIaC
    Denk mal bitte nach bevor du was schreibst :/
    Und ja das gilt auch für dich, denn nicht jeder mag so allwissend sein wie du und kann jedes Unheil entdecken schon bevor es eintrifft.

    Jetzt lesen unerfahrene deinen Beitrag und Betrüger ebenfalls und aufeinmal haben Pishingseiten nun Domains mit vertrauenswürdige Namen... und schwupps passiert ein Unglück - nein hoppla das gibts ja schon.

    Denk mal darüber nach was du für einen Käse ins Schaufenster stellst, andere könnten noch diesen (Schimmel)Käse kaufen.
    lesen und verstehen bevor du darauf antwortest bitte, danke

    haha lachen manchmal weckt der Käse bei dem Ungeziefer die Neugier und es kommt aus den Ecken hervor

    @Chapter
    achso und das mit sinnlosen Twitter usw. ging an
    ZitatZitat geschrieben von Revolution

    sorry aber bei deinen kurzlebigen Diensten würde ich da lieber die bekannten benutzen.

    Deine Design Community hatte ja auch keine lange Lebenszeit, also warum nutzen bzw. Zeit und Geld investieren?

    Am ende wird es eh wieder gelöscht

    Desweitren kann ich bei diesem Punkt nur zustimmen:
    ZitatZitat geschrieben von ---Doc---

    Ganz im ernst? URL Cutter sind das Letzte und mir erschließt sich kein Vorteil.
    Der Poster muß die URL kürzen, der Leser weiß nicht wo er landet. Der Leser muß umständlich den Cutter aufrufen und prüfen wo er landet, sofern der Cutter überhaupt diese Funktion unterstützt.
    Und dabei versucht man DAUs immer wieder klarzumachen, daß man nicht auf unbekannte Links klicken soll.
    Bei sinnlosen Diensten wie Twitter ja noch sinnvoll aber sonst....


    Zuletzt modifiziert von Revolution am 30.01.2012 - 22:56:34


    Zuletzt modifiziert von Ahrtas am 03.02.2012 - 23:29:48


    Was du erzählst,... eine Domain wie FREEPORN.COM, ist auch mit einem lesbaren Namen nichts vertrauenswürdiges oder? Dein Argument ist so schwachsinnig, merkst du eigentlich noch was?

    Bei einer normalen URL hab ICH als NUTZER die MÖGLICHKEIT mir selbst erst einmal ein Bild der URL zu machen, bei deinen blöden geliebten URL-Kürzern, hast du als Nutzer GAR KEINE Chance dir ein eigenes Bild zu machen.

    Unfassbar, muss man etwa Babysprache anwenden, um dir etwas zu erklären?


    Zuletzt modifiziert von DaStIaC am 04.02.2012 - 18:34:36
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  17. #17
    User Pic
    Lord|Schirmer Administrator
    Registriert seit
    21.03.2007
    Beiträge
    7.629
    Beitragswertungen
    1192 Beitragspunkte
    Ich denke das es jetzt wieder genug ist! Warum muss sich hier immer bis auf´s Messer über teilweise belanglose Themen gestritten werden.

    BTT
    rules :: doku :: faq :: linkus
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  18. #18
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Lord|Schirmer

    Ich denke das es jetzt wieder genug ist! Warum muss sich hier immer bis auf´s Messer über teilweise belanglose Themen gestritten werden.

    BTT
    Wieso, ist doch offensichtlich weil User wie z.B. Dastiac oder auch euer liebes Teammitglied KoernerWS (um jetzt nur zwei von einigen zu nennen) nicht die Meinung anderer aktzeptieren egal ob diese Meinung richtig oder falsch ist, weil sie nur ihre eigene Meinung sehen und anderen Ideen/Meinungen keine Chance geben oder aktzeptieren wollen und nicht als zweiter dastehen wollen.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  19. #19
    User Pic
    Mairu Coder
    Registriert seit
    16.06.2006
    Beiträge
    15.334
    Beitragswertungen
    386 Beitragspunkte
    Aber in dem Fall muss ich dann echt sage, dass deine Meinung die falsche ist zunge

    Ein schönes Bild dazu, du hast ne Türe wo ein Schild drauf steht, du weißt aber nicht, ob hinter der Tür auch das ist, was auf dem Schild steht, daneben hast du dann ne Tür mit einem Schild und einem Fenster, da kann auf dem Schild stehen was will, du kannst immer noch durch das Fenster schauen weißt, was dahinter ist bzw. wohin du gehen kannst.

    Ich denke trotzdem, dass zu dem Thema alles nötige gesagt ist und weitere Diskussionen nur sinnlose Beschimpfungen nach sich ziehen würden, auch dein letzter Beitrag zielte ja eher in diese Richtung, also besser solche Gedanken für dich behalten zwinker
    Und auch immer mal ein Blick auf die FAQ werfen. | Mairus Ilchseite
    1 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  20. #20
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ich soll mich (in)direkt beschimpfen lassen und mich nicht zu währ setzen?
    von Mods cybermobbing hätte ich als letztes erwartet schockiert

    @mairu
    wenn man meine beiträge richtig versteht dann sieht man das ich eigentlich nur das erste Türchen-Beispiel ohne Fenster beschrieben (unabhängig von dem Domainnamen selbst) habe und dieses Beispiel ging an den ersten Post von Chapter denn egal ob dir der Link sagt wohin es geht heist es noch lange nicht das du auch dort ankommst... das wars was ich eigentlich vermitteln wollte das nicht alles so sein kann wie es aussehen mag und da weis ich auch nicht wie Leute z.B. Dastiac darauf kommen das ich Cutter vergöttere und liebe nur weil ich ein Beispiel dazu gegeben habe
    ZitatZitat geschrieben von DaStIaC

    [..]Bei einer normalen URL hab ICH als NUTZER die MÖGLICHKEIT mir selbst erst einmal ein Bild der URL zu machen, bei deinen blöden geliebten URL-Kürzern, hast du als Nutzer GAR KEINE Chance dir ein eigenes Bild zu machen.[..]
    und dann muss ich mir jetzt von einem Admin anhören lassen das ich mich beleidigen lassen soll und mich nicht zu währ setzten darf?
    ZitatZitat geschrieben von DaStIaC
    [..]Unfassbar, muss man etwa Babysprache anwenden, um dir etwas zu erklären[..]


    Das heist ich darf nichts posten und falls mich einer beschimpft oder runtermacht, soll ich mich auch nich mal zu währ setzen?
    Alles klar und das vom ilch Team zu hören erste sahne Yes hätte ich von Koerner erwartet aber von dir Mairu eigentlich weniger ganz ehrlich.

    Wieso Koerner? Ganz einfach weil er mit User des öfteren so umgeht was man schon oft gesehen hat, das witzige dabei finde ich das er dann noch versucht es zu verschleiern indem er seine eigene Beiträge editiert (was Sniper ebenfalls gerne tut) oder Threads einfach schließt damit keiner mehr ihn kritisieren kann.

    Ich könnt ja weitere Dinge aufzählen z.B. das Thema das gerippte Designs hier im Forum geduldet werden und in Hinweise noch deutlich steht das es untersagt ist, wozu dann den Hinweis in den Downloads die man hochlädt... aber naja wie man sieht und weis sind die User die bösen und das ilch-team ist perfekt.

    Kann mir gut vorstellen wieso CMS wie Webspell, Contao usw.. mehr erfolg haben. Ganz ehrlich aber naja... wie auch immer ihr seid perfekt und wisst was ihr tut.


    Zuletzt modifiziert von Ahrtas am 06.02.2012 - 00:04:23
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  21. #21
    User Pic
    Mairu Coder
    Registriert seit
    16.06.2006
    Beiträge
    15.334
    Beitragswertungen
    386 Beitragspunkte
    Wenn sich wehren bedeutet, dass man eine lange Beschimpfungstirade vom Zaun bricht, sollte man es dabei belassen, du kannst deine Meinung doch behalten, niemand zwingt dich an etwas anderes zu glauben, nur ist es manchmal einfach besser, auch die anderen glauben zu lassen, was sie wollen.

    Du kannst natürlich jetzt weiter machen, nur was bringt das, alles was ich machen wollte ist schlichten, genau wie auch Lord|Schirmer und auch wenn ich anderer Meinung bin als du, werde ich sicherlich nicht abfällig reagieren oder dich mobben, wie du es genannt hast. Leider schaffen das eben nicht alle Leute im Internet, wo man sich leicht hinter Anonymität verstecken kann, trotzdem halte ich es für besser, sich nicht auf so etwas einzulassen, du kannst das natürlich halten, wie du möchtest.
    Und auch immer mal ein Blick auf die FAQ werfen. | Mairus Ilchseite
    1 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  22. #22
    User Pic
    Lord|Schirmer Administrator
    Registriert seit
    21.03.2007
    Beiträge
    7.629
    Beitragswertungen
    1192 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas
    ...muss ich mir jetzt von einem Admin anhören lassen das ich mich beleidigen lassen soll und mich nicht zu währ setzten darf?
    Welcher Admin hat dich zu Duldung von Beleidungungen aufgefordert? Das ist eine Fehlinterpretation deinerseits.

    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas
    ...und das vom ilch Team zu hören erste sahne Yes hätte ich von Koerner erwartet aber von dir Mairu eigentlich weniger ganz ehrlich
    Ich pflichte Mairu´s sachlicher Aussage zu. Dieses galt nicht nur für Dich, sondern auch deiner Opposition zwinker

    ZitatZitat geschrieben von Arthas
    Wieso Koerner? Ganz einfach weil er mit User des öfteren so umgeht was man schon oft gesehen hat, das witzige dabei finde ich das er dann noch versucht es zu verschleiern indem er seine eigene Beiträge editiert (was Sniper ebenfalls gerne tut) oder Threads einfach schließt damit keiner mehr ihn kritisieren kann.
    Im Bezug auf die Themen Ilch 2.0 ist das richtig, aber bei den unkonstruktiven Posts sinnvoll. Andere Sachen sind mir, inbesondere von Sniper, nicht bekannt.

    ZitatZitat geschrieben von Arthas
    Ich könnt ja weitere Dinge aufzählen z.B. das Thema das gerippte Designs hier im Forum geduldet werden und in Hinweise noch deutlich steht das es untersagt ist, wozu dann den Hinweis in den Downloads die man hochlädt...
    Dies sollte dem betroffenen Designer gemeldet werden um zu entscheiden ob es eine Kopie ist oder nicht. Mich persönlich hat noch nie ein betroffener Designersteller angesprochen, dass sein Design hier kopiert wurde.

    ZitatZitat geschrieben von Arthas
    aber naja wie man sieht und weis sind die User die bösen und das ilch-team ist perfekt. Kann mir gut vorstellen wieso CMS wie Webspell, Contao usw.. mehr erfolg haben. Ganz ehrlich aber naja... wie auch immer ihr seid perfekt und wisst was ihr tut.
    Genau diese Aussagen sind es die dich in ein schlechtes Licht rücken, hier ist NIEMAND perfekt und hat es meines Wissens behauptet. Wenn wir alle Profis währen, würde dieses CMS beruflich weiterentwickelt werden und nicht kostenfrei zur Verfügung stehen.

    FAZIT: Ich stimme Dir völlig zu, dass hier nicht alles richtig läuft und dass das Eine oder Andere besser umgesetzt werden könnte. Aber zumindest sollten wir uns ALLE auf der sachlichen Ebene bewegen.


    Zuletzt modifiziert von Lord|Schirmer am 06.02.2012 - 08:04:08
    rules :: doku :: faq :: linkus
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  23. #23
    User Pic
    Chapter Hall Of Fame
    Registriert seit
    21.10.2007
    Beiträge
    5.951
    Beitragswertungen
    229 Beitragspunkte
    Ab sofort back to topic, sonst close ich hier !
    Spamming, sinnlose Beiträge, Pushing, Doppelposting und Werbung sind verboten
    externer Link
    1 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  24. #24
    User Pic
    ---Doc--- Mitglied
    Registriert seit
    05.08.2011
    Beiträge
    218
    Beitragswertungen
    4 Beitragspunkte
    @Arthas:
    Falls Du Dich von mir angegriffen fühltest, dann ein dickes Sorry dafür. Das war nicht meine Absicht. Ich finde es gut wenn jemand versucht etwas zu machen. Ich wollte Dich nur auf in meinen Augen Schwachstellen hinweisen, die Du vielleicht nicht gesehen hast. Aber es sollte nicht beleidigen.
    1 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  25. #25
    User Pic
    Tolive Mitglied
    Registriert seit
    13.01.2008
    Beiträge
    923
    Beitragswertungen
    9 Beitragspunkte
    Also Kurtze URL´s nimmt man ja auch damit man sie sich ggf. merken kann. Wie soll ich mir aber xr2i.de merken? Im Vergleich kann ich mir goo.gl recht einfach merken. zunge

    Aber viel wichtiger ist natürlich die Erreichbarkeit. Wenn ich nun z.B. alle meine Domains mit deinem Dienst kürzen würde währe ich auch immer davon abhängig. Aber was ist wenn du mal einen Serverumzug machst oder keine Lust mehr hast? Bei z.B. Google habe ich da schon mehr Sicherheiten.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
Geschlossen

Zurück zu Plauder Ecke

Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten