ilch Forum » Allgemein » Design- und Projektvorstellungen » iVado.de

Geschlossen
  1. #1
    User Pic
    glueckspilz Mitglied
    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    302
    Beitragswertungen
    19 Beitragspunkte
    Hallo miteinander,

    möchte euch gerne meine neue Seite vorstellen. Ist noch nicht ganz 100 %ig perfekt (hier und da werden noch Ausbesserungen von nöten sein), möchte allerdings trotzdem gerne etwas Feedback bekommen.
    Seite ist schlicht und das sollte sie auch werden, dennoch sollte sie ebenfalls Stil haben.
    Ist mir das gelungen?
    Würde mich über Lob, Anregungen, Kritik und Verbesserungswünsche(!) sehr freuen lächeln

    Liebe Grüße
    glueckspilz

    www.ivado.de

    betroffene Homepage: externer Link


    Zuletzt modifiziert von glueckspilz am 19.10.2010 - 19:27:26
    Wir sind wieder online! zwinker
    externer Link
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  2. #2
    User Pic
    Lord|Schirmer Administrator
    Registriert seit
    21.03.2007
    Beiträge
    7.635
    Beitragswertungen
    1193 Beitragspunkte
    Also ich finde sie ganz gut, ein paar Hovereffekte oä. würden noch passen, damit man den Link besser erkennt!
    rules :: doku :: faq :: linkus
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  3. #3
    User Pic
    glueckspilz Mitglied
    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    302
    Beitragswertungen
    19 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Lord|Schirmer

    Also ich finde sie ganz gut, ein paar Hovereffekte oä. würden noch passen, damit man den Link besser erkennt!


    Hey danke für das Feedback.
    Ja, das habe ich mir auch schon überlegt... was mich halt etwas gestört hat war, dass ich für die Hover nicht die selbe Farbe nehmen wollte wie für die aktiven Links. Und zu viele Blautöne sind auch nicht das Maß aller Dinge... Dachte evt an einen etwas größeren, transparenten Background für Hovereffekte?
    Navi kommt auf jeden Fall auf die ToDo- Liste zwinker
    Wir sind wieder online! zwinker
    externer Link
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  4. #4
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von glueckspilz
    [...]zu viele Blautöne sind auch nicht das Maß aller Dinge...

    Du kannst ja Farben nehmen die z.B. im Kontrast zu Blau stehen, z.B. Gelb, Orange oder eventuell noch ein hellen Farbton im Blau-Grün-Bereich...

    Beispiel: Links im Footer ; Titel bei den Referenzen zwinker


    + Zum Portfolio selbst, find es auch recht gut, kompakt, informativ und nur das nötigste vorhanden.

    - Was mir nicht gefällt sind die Kantenabrundungen bei den Referenzvorschaubilder, die wirken für mich irgendwie künstlich oder ich weis auch nicht wie ich es sagen soll... passt in meiner Sicht eben nicht.^^
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  5. #5
    User Pic
    glueckspilz Mitglied
    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    302
    Beitragswertungen
    19 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas

    + Zum Portfolio selbst, find es auch recht gut, kompakt, informativ und nur das nötigste vorhanden.

    Danke, das wollte ich bezwecken lächeln

    ZitatZitat geschrieben von Ahrtas

    - Was mir nicht gefällt sind die Kantenabrundungen bei den Referenzvorschaubilder, die wirken für mich irgendwie künstlich oder ich weis auch nicht wie ich es sagen soll... passt in meiner Sicht eben nicht.^^

    ähmm.. okay, ich verstehe jetzt nicht genau was du meinst. Könntest du das evt nochmal genauer erklären was du meinst? zunge BZW Sehen das die anderen genauso?
    Wir sind wieder online! zwinker
    externer Link
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  6. #6
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  7. #7
    User Pic
    Swamp Mitglied
    Registriert seit
    02.02.2006
    Beiträge
    2.094
    Beitragswertungen
    21 Beitragspunkte
    i-va-do! im Internet sucht man so. xD

    Gefällt mir ansich ganz gut!
    Nur die leichte angegerundete Kante fällt beim genauen hinsehen auf! zunge
    Wer zuletzt lacht, hat den schlechtesten Ping.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  8. #8
    User Pic
    MaddinXx Mitglied
    Registriert seit
    15.02.2007
    Beiträge
    787
    Beitragswertungen
    40 Beitragspunkte
    Also ich finde es super. Schaut echt geil aus.

    Die Landepage ist sehr gelungen mit dem schönen, blauen Header. Auf den Unterseiten fehlen mir diese Farben ein wenig.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  9. #9
    User Pic
    Jan Hall Of Fame
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    3.646
    Beitragswertungen
    54 Beitragspunkte
    Blöd, dass man immer nach ganz unten scrollen muss ... grumml
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  10. #10
    User Pic
    glueckspilz Mitglied
    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    302
    Beitragswertungen
    19 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von jankrug

    Blöd, dass man immer nach ganz unten scrollen muss ... grumml


    Hmm ja.. ab einem gewissen Maß an Informationen leider nicht mehr verhinderbar. Ich muss allerdings auch scrollen um deinen Post lesen zu können lächeln
    Wir sind wieder online! zwinker
    externer Link
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  11. #11
    User Pic
    Jan Hall Of Fame
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    3.646
    Beitragswertungen
    54 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von glueckspilz
    Hmm ja.. ab einem gewissen Maß an Informationen leider nicht mehr verhinderbar.

    Das Menü ganz unten hast du bemerkt?
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  12. #12
    User Pic
    glueckspilz Mitglied
    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    302
    Beitragswertungen
    19 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von jankrug

    ZitatZitat geschrieben von glueckspilz
    Hmm ja.. ab einem gewissen Maß an Informationen leider nicht mehr verhinderbar.

    Das Menü ganz unten hast du bemerkt?


    Ja natürlich. Aber das ist in meiner Planung ein zweitrangiges. Dementsprechend finde ich kann man hierfür auch etwas scrollen?
    Wir sind wieder online! zwinker
    externer Link
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  13. #13
    User Pic
    Jan Hall Of Fame
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    3.646
    Beitragswertungen
    54 Beitragspunkte
    Mit Netbook und touchpad schon sehr nervig, wenn man sich da durchklicken möchte.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  14. #14
    User Pic
    Chapter Hall Of Fame
    Registriert seit
    21.10.2007
    Beiträge
    5.951
    Beitragswertungen
    229 Beitragspunkte
    Gut aussehen tut es, aber ich muss hier jankrug definitiv recht regen
    Spamming, sinnlose Beiträge, Pushing, Doppelposting und Werbung sind verboten
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  15. #15
    User Pic
    lordrepha Mitglied
    Registriert seit
    11.03.2006
    Beiträge
    1.362
    Beitragswertungen
    22 Beitragspunkte
    also ich find die Seite auch echt hübsch danke mal das ist bis jetzt das beste und du präsentierts dich professionel.

    Nach unten scrollen ist in keinem Fall verboten und darf man als webentwickler ruhig auch von seinen usern erwarten. Denn wenn es darum geht optimiere ich meine Seite dann fürs Iphon damit du dort auch nicht scrollen musst???

    ausserdem gegenargument bist du mit dem Netbook dann gar nicht mehr Online denn durch die grösse das netbooks wird ja Ivado.de nicht die einzige Seite sein die du scrollen musst? Wie ist das mit googel? da verteilen sich aj auch die Suchergebnisse auf mehr als eine Seitenlänge? zwinker

    Ich würde ne gefällt mir button von Facebook definitiv noch einmal überdenken. Lese dich da lieber in die Api rein und verwende diese. Der gefäält mir Button sammelt intensiv daten deiner Besucher und übermittelt sie an Facebook manche sprechen auch davon das Facebook sich so sogar fremde seiten aneignet sicherlich etwas überspitzt abeer dennoch würde ich die haltung dem gegenüber nochmal Überdenken. Soll nicht heisen das du das gar nicht auf deiner seite haben sollst nur eben nicht so lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  16. #16
    User Pic
    glueckspilz Mitglied
    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    302
    Beitragswertungen
    19 Beitragspunkte
    Okay vielen Dank für diese viele Meinungen.
    Ich denke lordrepha hat es auf den Punkt gebracht. Man kann einfach es nicht allen recht machen. Netbook User wissen, dass surfen durchaus schwieriger sein könnte als mit einem riesen Computerbildschirm. Gerade auch für das iPhone, bzw. Mobiltelefone allgemein, sollte eine optimierte Version geben. Das habe ich ausser Acht gelassen und kommt auch definitiv noch auf meine toDo Liste. Danke dir, lordrepha, für den Aspekt.
    Allerdings mein ich, dass du mit Facebook und dem I Like- Button etwas übertreibst zwinker
    Natürlich sammelt Facebook Daten... aber ist das in unserer heutigen Zeit nicht schon selbstverständlich geworden? Überall in der Welt liegen unsere Nutzerdaten auf x-beliebigen Servern rum. Google betreibt Datensammlung. Die Hostinganbieter kennen unsere Daten, ebenso wie die Internetprovider allgemein. Was macht dann noch eine Webseite aus? Die Leute geben auf Facebook so viele mehr Informationen frei, die meist viel wichtiger sind als die Tatsache, dass sie nur eine Seite namens iVado.de mögen? zwinker
    Wir sind wieder online! zwinker
    externer Link
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  17. #17
    User Pic
    Revolution Hall Of Fame
    Registriert seit
    14.08.2006
    Beiträge
    1.688
    Beitragswertungen
    109 Beitragspunkte
    das problem bei dem I-Like ist nicht der Button sondern der iframe.
    Dank diesem bekommt Facebook ja alle Daten deiner Besucher.

    Ich würde sogar glatt sagen das du so etwas in die Nutzungsbedingungen / Impressum schreiben musst. ISt ja weitergabe von Userdaten an dritte!
    Kreativ, modern, Conversion und Usability optimiert
    individuelles Webdesign für ein optimales Erscheinungsbild
    404studios
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  18. #18
    User Pic
    viktor Mitglied
    Registriert seit
    27.01.2007
    Beiträge
    919
    Beitragswertungen
    3 Beitragspunkte
    Ich finde das schon echt nicht schlecht, gefällt mir...

    nur noch mehr effekte, wie schon geannt hover effekte etc.
    Seit über 10 Jahren im Online Marketing und immer noch dabei lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  19. #19
    User Pic
    Swamp Mitglied
    Registriert seit
    02.02.2006
    Beiträge
    2.094
    Beitragswertungen
    21 Beitragspunkte
    Wer zuletzt lacht, hat den schlechtesten Ping.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  20. #20
    User Pic
    glueckspilz Mitglied
    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    302
    Beitragswertungen
    19 Beitragspunkte
    Okay, ihr habtr mich überzeugt. Das Facebook Plugin ist draußen...
    leider habe ich Moment nicht die Zeit dafür, die wieteren Änderungen umzusetzen traurig
    Wir sind wieder online! zwinker
    externer Link
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  21. #21
    User Pic
    Swamp Mitglied
    Registriert seit
    02.02.2006
    Beiträge
    2.094
    Beitragswertungen
    21 Beitragspunkte
    Ja gut, ist ja deine Sache ob du das haben möchtest oder nicht zwinker
    Wenn es dir egal ist was Facebook macht und du das Plugin von Facebook erwähnst wegen den Informationen im Impressum...dann kannste es ja lassen.

    Wollte nur die Links dazu stellen wegen dem Thema zur Information lachen


    Zuletzt modifiziert von Swamp am 27.10.2010 - 15:55:59
    Wer zuletzt lacht, hat den schlechtesten Ping.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  22. #22
    User Pic
    Pion Hall Of Fame
    Registriert seit
    25.07.2007
    Beiträge
    870
    Beitragswertungen
    51 Beitragspunkte
    Also auf jeden Fall den Header sprich externer Link in der Höhe verkleinern, kein User möchte gerne scrollen auch nicht die Kundschaft

    externer Link kann man auch noch bis fast Anschlag oben hochziehen

    Bei Kontakt änderst du .html zu .php , das umleiten stört

    Bitte korrigieren Sie folgende Fehler: , die nachfolgenden Fehler würde man rot hinterlegen
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  23. #23
    User Pic
    Sunshine Live Mitglied
    Registriert seit
    03.06.2009
    Beiträge
    1.029
    Beitragswertungen
    109 Beitragspunkte
    Wieso scrollen
    Was fürn kleinen Bildschirm hast du den oO
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  24. #24
    User Pic
    Pion Hall Of Fame
    Registriert seit
    25.07.2007
    Beiträge
    870
    Beitragswertungen
    51 Beitragspunkte
    Man sollte auf keiner Seite scrollen müssen um den Contenttext ein bischen zu sehen

    Hier ist es grenzwertig, trotzdem würde ich ihn auf jeden Fall verkleinern


    1024*700, nicht jeder hat große Auflösungen/Bildschirme
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  25. #25
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Pion

    Man sollte auf keiner Seite scrollen müssen um den Contenttext ein bischen zu sehen

    Hier ist es grenzwertig, trotzdem würde ich ihn auf jeden Fall verkleinern


    1024*700, nicht jeder hat große Auflösungen/Bildschirme

    Was unbeliebt ist, ist von links nach rechts zu scrollen, von oben nach unten ist schon fast Standart heutzutage.
    Wenn du anderer Meinung bist, dann überzeuge große bekannte Seiten (z.B. RTL, MTV, ZDF usw..) bitte auch dass sie die Höhe ihrer Seiten auf max. 700pixel beschränken, die werden dann noch eine bessere Meinung dir beschären. zwinker

    Wenn man überhaupt nicht scrollen soll ist man schon fast dazu gezwungen die Webseite im Stil einer Webvisitenkarte zu gestalten, was jedoch nicht zu jeder Seite passt und nicht immer praktisch gesehen die beste Lösung ist.

    Und nicht jede Webseite besitzt kaum Inhalt, so dass die Größe der Seite deine 700er Grenze nicht überschreitet...

    Im Moment schätze ich, ist das Scrollen sowie die Auflösung 1024*700px das Mittelmaß der Dinge.


    Zuletzt modifiziert von Ahrtas am 29.10.2010 - 20:41:13
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  26. #26
    User Pic
    Pion Hall Of Fame
    Registriert seit
    25.07.2007
    Beiträge
    870
    Beitragswertungen
    51 Beitragspunkte
    Wer sagt den das was große Seiten machen ist gut bzw wer sagt den das etwas gut ist nur weils Gewohnheit ist?

    Aber sehen wir mal wikipedia als eineigermaßen groß an, die machen es anständig

    Ich sage ja nicht das man nicht Scrollen darf, das ist nötig aber man kann es in Grenzen halten

    Ich rede natürlich nur von der Höhe, in der Breite sollte man NIE scrollen müssen


    Zuletzt modifiziert von Pion am 29.10.2010 - 20:43:52
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  27. #27
    User Pic
    lordrepha Mitglied
    Registriert seit
    11.03.2006
    Beiträge
    1.362
    Beitragswertungen
    22 Beitragspunkte
    öhm ähhh aha.... naja jeder geht eben durchs Internet wie er will^^

    Wikipedia macht es richtig?

    Kennst du den Unterschied zwischen Wikipedia und Ivado? nur mal so kurz gefragt.

    Kennst du auch den unterschied zwischen den verwendetetn Layouts?

    Letztendlich stosse ich immer wieder auf die manifestierte Meinung nicht nach unten scrollen zu dürfen. Das kommt wohl daher das viele die Eigenschaften eines Buches ins Internet übertragen. Das ist aber schlichtweg Falsch also versteh mich nicht falsch es ist nicht nicht richtig sondern einfach nur FALSCH. Denn ein Buch hat auhc noch nach 10 Jahren das gleiche ausgabe Format ausserdem muss sich das Buch auch nicht um deine Monitor einstellungen scheren oder sonst was.

    und was heist in grenzen halten? in deinen grenzen halten? in meinen grenzen halten? letztendlich geht es um das Übermitteln von Informationen den das Suchen wir jeden Tag im Internet.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  28. #28
    User Pic
    Pion Hall Of Fame
    Registriert seit
    25.07.2007
    Beiträge
    870
    Beitragswertungen
    51 Beitragspunkte
    Nein er/sie fing ja an von größeren Seiten zu sprechen also nahm ich einfach die erste die mir einviel und die braucht für Informationen keinen großen Header...

    Scrollen sollte auf ein Minimum reduziert werden, wenn du auf einer Seite soviel darstellen musst das du nicht drauf verzichten kannst ist das ja in Ordnung

    Aber nicht für sinnfreie Designblöcke



    mfg
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  29. #29
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    Anfangs war die rede vom scrollen... und das Beispiel mit den großen Seiten, war so gemeint man muss scrollen und dennoch besuchen jeden Tag massig viele Leute die Seiten, also Fazit: interessiert keinen, wer Infos will nimmt alles in Kauf.
    Ich meine aber auch, dass das mit dem scrollen auch von deiner Zielgruppe abhängig ist, denn wenn deine Zielpersonen Senioren sind, dann sind die das nicht gewohnt oder wissen es nicht, da Senioren für gewöhlich nicht viel mit dem PC zu tun haben, hingegen wir Jugendliche mit dem Internet und dem PC aufwachsen für uns ist es selbstverständlich.

    Aber dein sogenannter "Block" ist themabezogen zur Seite und zum Design, er besitzt (kurzen) aussagekräftigen Inhalt der die Seite beschreibt und auf den Inhalt hindeutet und er passt zum Design da er ähnliche Farben besitzt und designtechnisch hervorsticht.
    Daher im Grunde kein Kritikpunkt, eben eine Informationsfläche als Grafikdatei... könnte auch ein Text sein, dann wäre es kein Block mehr sondern viel Text (den es bei deinem Beispiel "Wikipedia" auch gibt).

    Naja aber ich denke dass dies eine allgemeine Diskussion über die Technik der Webseiten ist und langsam aber sicher vom eigentlichen Thementhread abschweift... daher sollten wir es lassen, jeder sieht eine Webseite in einer anderen Art und Weise, naja ich würd sagen B2T. zwinker
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  30. #30
    User Pic
    Swamp Mitglied
    Registriert seit
    02.02.2006
    Beiträge
    2.094
    Beitragswertungen
    21 Beitragspunkte
    Also mal ehrlich, hört sich echt so an ob Scrollen eine sehr sehr schwere Arbeit sei also wirklich ~.~
    Und wer noch mit 800x600 oder 1024x* gammelt der lebt nicht mit der Zeit =P

    @Arthas
    Richtig. ^^
    ZitatZitat
    interessiert keinen, wer Infos will nimmt alles in Kauf.

    Und das Scrollen gehört hier auch garnicht hin, hier gehts schließlich um das Design...

    MfG.
    Wer zuletzt lacht, hat den schlechtesten Ping.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
Geschlossen

Zurück zu Design- und Projektvorstellungen

Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten