man kann sich auch mal bisserl selbst schlau machen! schadet bestimmt nicht!
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » Ich kann mich nicht enscheiden
| Geschlossen | ||
-
Do. 03.01.2008
19:12 Uhr
#121
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
mal ehrlich, soll ich dir in zukunft auch deinen arsch abwischen? darin bin ich auch profi
man kann sich auch mal bisserl selbst schlau machen! schadet bestimmt nicht! -
Do. 03.01.2008
19:13 Uhr
#122
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von German
hää was willst du nun mit raid? haste mehrere (gleiche) platten und willst die im raid laufen lassen dabei weiste gar nicht wasn raid ist....
cool cool:) -
Do. 03.01.2008
19:41 Uhr
#123
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
Hm das verwirrt mich jetzt , ich habe eine Graka mit 1024 MB Geforce 8800 GT Super+ , 256 Bit externer Link und da kommt eine Bewertung die wäre nicht so gut für neue Spiele wie Crysis , CoD4, Hellgate London......
Stimmt das eurer Meinung nach oder nicht?
Und ist dann eine Normale externer Link
mit 512MB besser?Mfg German
www.gidf.de
-
Do. 03.01.2008
19:44 Uhr
#124
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Ist jetzt weniger - mehr oder was?
Von den daten her ist die doch gleich nur das die halb soviel speicher hat! Also ist die mit doppelt soviel doch besser! -
Do. 03.01.2008
20:01 Uhr
#125
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 2.925
- Beitragswertungen
hihi du bist lustig.
wenn man spiele wie crysis in 1600 x 1200 dann ist die mit 1024mb natürlich eher geeignet als die mit poopeligen 512mb
weeenn man spiele wie crysis aber in einer augenfreundlichen auflösung von 1280 x 1024 spielt reicht die völlig
die mit 1024mb ist halt nur ein vorsorgepaket, damit die nicht so schnell "schlecht" wird. -
Do. 03.01.2008
20:04 Uhr
#126
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Nicht ganz,... weil wenn die speicher anbingung besser ist braucht man nicht soviel Ram auf ner graka,... Ok ich habe auch 1536 MB ^^ SLI halt -
Do. 03.01.2008
20:17 Uhr
#127
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
ich weiß ich bin halt ein noob und weiß nicht bescheidMfg German
www.gidf.de
-
Do. 03.01.2008
20:38 Uhr
#128
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von German
jop^^
forum hat übrigens ein problem mit so langen links wie oben. bei mir jedenfalls ist das forum verzogen. -
Fr. 04.01.2008
18:46 Uhr
#129
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
Also noch mal ne (hoffentlich nicht alzu Unnötige) Frage:
Reichen diese Gehäuse und CPU Lüfter für nen Quad Q6600 (4y2.4Ghz) Prozi und Nvidia 8000 GT 1024 MB , auch wenn keine Warnung da steht sehen die mir n bisschen mager aus:
Beide Gehäuse Lüfter:
externer Link
externer Link
externer Link
Und sorry für die langen Links , geht halt nicht anders!Mfg German
www.gidf.de
-
Fr. 04.01.2008
19:40 Uhr
#130
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Ja reichen! Meine Schwester hat diese Lüfter und genau den gleichen CPU Kühler auf einen Q6600. Die Temperatur vom CPU geht nie über 40°C. -
Fr. 04.01.2008
19:55 Uhr
#131
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
ok vielen dank Cronix!Mfg German
www.gidf.de
-
Fr. 04.01.2008
20:34 Uhr
#132
- Registriert seit
- 05.05.2007
- Beiträge
- 1.026
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Cron1X
Die macht bestimmt nur Textverarbeitung! ^^ Aber 40° ist nicht so normal, oder?! Also ein bisschen mehr ist eigentlich normal...»inaktiv
_________________________________
-
Fr. 04.01.2008
21:32 Uhr
#133
- Registriert seit
- 24.07.2007
- Beiträge
- 1.065
- Beitragswertungen
nein nicht bei intelich habe ein extrem und ach nur den boxed lüfter und auch übertaktet und es ist nur bei 50° also nicht problehme gibt es erst imm normal betrib ab 45° -
Fr. 04.01.2008
21:34 Uhr
#134
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Naja..., ich habe unter vollast nur maximal 35°C. Ihr solltet aber auch mal das fette teil auf dem CPU sehen
-
Fr. 04.01.2008
22:04 Uhr
#135
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
also son quad heizt schon recht heftig^^ hab ja einen hier. hab imo im idle ca. 52°C pro kern mim boxed. also unter last werdens so 10°C mehr. neuer kühler sollte aber am montag kommen dann wirds da wieder bisschen kühler. will ja schlieslich über 3ghz^^ -
Fr. 04.01.2008
22:22 Uhr
#136
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
3 Ghz ok, über wird schon schwer,... vorallen wegen der vcore anhebung. -
Fr. 04.01.2008
22:38 Uhr
#137
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
naja vcore is bei 1,45V ganz ok. es kommt im prinzip ja nur auf die kühlung an. wenn die passt sind 3,4-3,6ghz noch völlig im machbaren bereich. -
Sa. 05.01.2008
09:58 Uhr
#138
- Registriert seit
- 05.05.2007
- Beiträge
- 1.026
- Beitragswertungen
Ich mache mal an dieser Stelle den Vorschlag den Thread zu schließen. Ich habe zwar nach über 150 Antworten nicht mehr
den Überblick aber die Diskussion artet meiner Meinung nach
eher in Spam aus. - Ihr könnt ja diskutieren, aber müsst ihr wirklich jeden Tag was zum Spammen haben?
Also ich finde die Ausmaße des Threads nicht mehr normal und nervt es nicht sich jeden Tag über das gleiche Thema zu unterhalten? Für mich wird so das Foren-Leben langweilig.
So long ~
ZSKing»inaktiv
_________________________________
-
Sa. 05.01.2008
10:07 Uhr
#139
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
1,45? 1,45 ist viel zu hoch!!! Du denkst man kann den Vcore einfach so um +1 anheben? Wenn man den Q6600 z.B mit 3,30 GHz laufen lassen will muss man den Vcore um 0,1500 Volt anheben um ihn stabil laufen zu lassen! Beim E6750 siehts anders aus, der ist in diesem Gebiet übertaktungsfreundlicher.
Aber das ist immer unterschiedlich,...
...es klingt vielleicht blöd aber man kann einen schlechten Q6600 oder einen guten Q6600 erwischt haben. Die CPU sind nicht immer gleichwertig gut. Von der Leistung her ja, aber das andere... -
Sa. 05.01.2008
11:59 Uhr
#140
- Registriert seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 2.354
- Beitragswertungen
Wo wird hier gespamt? Und das Forum ist extra zum Diskutieren da, wo ist das Problem? -
Sa. 05.01.2008
12:28 Uhr
#141
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
Mir ist es egal , ich habe sehr viele wervolle Tipps bekommen , danke vor allem an Cron1x , F€LIX , SLJ , TSG , Dastiac und viele andern die mir geholfen haben , wäre aber trotzdem nicht schlecht wenn der Thread offen bleibt!
Und noch:Zitat geschrieben von Cron1X
Weißt du selber welche die besseren Q6600 bei alternate sind , der eine kostet 229€ und der andere 239€ , falls du links brauchst , frag einfach.
Zuletzt modifiziert von German am 05.01.2008 - 12:33:41Mfg German
www.gidf.de
-
Sa. 05.01.2008
12:49 Uhr
#142
- Registriert seit
- 05.05.2007
- Beiträge
- 1.026
- Beitragswertungen
Ich habe ja auch nichts dagegen, dass der Thread offen bleibt, aber man muss auch mal wissen wann schluss ist.
Sonst hängen wir ewig an diesem Thread. - Dann sind wir zwar Experten für Hardware aber wahrscheinlich ziemlich gelangtweilt... EIne Diskussion sollte nicht endlos sein.
»inaktiv
_________________________________
-
Sa. 05.01.2008
17:26 Uhr
#143
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Cron1X
was heist um eins erhöhen^^ lol? also ich war heut früh schön am übertakten auch wenn ich noch mein boxed kühler drauf hab. habs am schluss mitm arbeitsspeicher bisschen übertrieben aber das ist was andres:P
also mein q6600 hab ich imo auf 2,60ghz laufen mit standartspannung von 1,35V. 3ghz gingen auch aber in prime95 sin mir die kerne dann einer nach dem andren down gegangen. liegt eben daran, dass die standart spannung nicht reicht. wollte langsam erhöhen hab aber bisschen probleme mit meinem mainboard das übernimmt die spannung nicht so wie ich mir das vorstell. bleibt immer gleich.
naja da werd ich mich mal an ein oc forum wenden. schau mal wo ich die 1,45V her hab: miau1.mi.funpic.de/44.PNG
naja also wenn ich mein neuen kühler hab und das mit dem vcore raus hab gehts mal bisschen höher. so 3,4ghz dürften zu testzwecken schon drinne sein:)
so weit war ich: miau1.mi.funpic.de/42.png
aber naja dauerhaft gehts nicht. erstmal brüllt der lüfter viel zu laut und wie gesgt läufts nicht stabil. -
Sa. 05.01.2008
22:36 Uhr
#144
- Registriert seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 2.354
- Beitragswertungen
Finds Schade das man aus meinem CPU nicht viel rausholen kann :/ Aber es wird rausgeholt, was herausgeholt werden kann
-
So. 06.01.2008
10:44 Uhr
#145
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Einer ist mit einem boxed Kühler, einer ist ohne Kühler. -
So. 06.01.2008
13:24 Uhr
#146
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
Sowas weist meint ihr n jetzt , was stärker ist Quad Core oder Duel Core , und welche Modelle davon sind gut?Mfg German
www.gidf.de
-
So. 06.01.2008
13:24 Uhr
#147
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
Sowas weist meint ihr n jetzt , was stärker ist Quad Core oder Duel Core , und welche Modelle davon sind gut?Mfg German
www.gidf.de
-
So. 06.01.2008
14:09 Uhr
#148
- Registriert seit
- 24.07.2007
- Beiträge
- 1.065
- Beitragswertungen
-
So. 06.01.2008
14:10 Uhr
#149
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Es kommt immer drauf an welches Modell!
Der Q6600 ist von der momentanen Leistung her gleich mit dem C2D E6400. Der E6750 und E6850 ist besser als der Q6600.
Der Q6700 ist gleich gut wie der E6750. Doch der Q6700 kostet momentan einfach zu viel!
Du musst das so verstehen: Der Q6600 ist ein Quadcore CPU mit 4 Kernen. Die meisten Programme können aber maximal nur 2 Kerne Nutzen, also Dualcore. Es dauert noch eine weile bis die Programme die 4 Kern Technologie nutzen können. Desshalb ist es sinnvoller jetzt einen starken Dualcore (E6750 oder E6850) zu kaufen mit einen guten Lüfter - dann kann man ihn mindestens auf 3 Ghz bringen.
Ein momentaner wechsel von einen Dualcore zu einen Quadcore währe schwachsinn weil man die Leistungssteigerung nicht merken würde. Ich würde sagen, warten auf den Preisfall der Q9xxx serie! Mometan lieber einen C2D kaufen.
Edit: externer Link
Wenn du dich auf chip.de umschaust findest du auch einen Artikel über Dual oder Quad. Dort werden Dualcores empfohlen!
Zuletzt modifiziert von Cron1X am 06.01.2008 - 14:14:02 -
So. 06.01.2008
14:24 Uhr
#150
- Registriert seit
- 24.07.2007
- Beiträge
- 1.065
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Cron1X
ich galube du vergist das der ein 2 und der anderre 4 kerne hat zwar sind die ghz zahlen führ die kerne die selben aber mann hat trotzdem mehr power bei einem C2Q als bei einem C2D
ach und das mit den prgrammen das stimmt zwar aber mit einem q kamman mehrrerre programme gleichzeitig laufen lassen was bei einem dual manschmal nicht der fahl ist z.b. prog a kern 1-2 prog b kern3-4 oder prog a 1 prog b 2 prog c 3 prog d 4 so kann mann es auf teilen oder alle 4 für Crysis LOL
Zuletzt modifiziert von TSG am 06.01.2008 - 14:31:02
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Plauder Ecke | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten