Mo. 29.10.2007
21:20 Uhr
#32
- Registriert seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 679
- Beitragswertungen

Trotzdem tut das hier nichts zur Sache oO.
Mo. 29.10.2007
22:32 Uhr
#33
- Registriert seit
- 02.10.2006
- Beiträge
- 1.250
- Beitragswertungen

ja, die leistung kannst du damit nicht beurteilen, du hast wirklich ne macke! - man brauch es nur bei printmedien und Ähnlichem, nicht im Webbereich. das ist nur unnötige arbeit und hat nichts mit leistung zu tun. kein webdesign macht ein logo, wenn nicht vom kunden gefordert bzw. gewünscht das er es auch gleich als printlogo haben will ein logo als vektor.. wo kommen wir denn da hin? - übrigens schon mal nachgedacht warum ein logo so teuer ist? nicht nur das konzept.. und das kann sich keiner extra noch bei einem webdesign leisten...
Pion hat sich hier verewigt
Di. 30.10.2007
16:17 Uhr
#34
- Registriert seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 247
- Beitragswertungen

nur mal so ne Frage am Rand.
Was meint ihr die ganze Zeit mit Vektor?
Nur das sie durchsichtig sind? oder was meint ihr ...
Zuletzt modifiziert von Kera||Hannes am 30.10.2007 - 16:17:54
Di. 30.10.2007
16:33 Uhr
#35
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen

ich weis nur, dass es als vektor beim vergrößern und verkleinern nicht verpixelt.
Di. 30.10.2007
16:39 Uhr
#36
- Registriert seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 1.399
- Beitragswertungen

bei vektor sachen wird nicht jeder pixel gespeichert sondern die ganzen formen und kurven in mathematischen formeln. dann kannst später die ganzen sachen so groß vergrößern wie du willst ohne das was verpixelt.
####################
## hier geht's zu apex designs,
# meinem digitalen Portfolio
Di. 30.10.2007
17:43 Uhr
#37
- Registriert seit
- 02.10.2006
- Beiträge
- 1.250
- Beitragswertungen

und das braucht man nur um etwas z.B. zu drucken, da man ja meist mit 300dpi/zoll o.Ä. auflösung druckt.. also 300px pro zoll
900px (=3zoll) ist natürlich dann schon sehr viel im web! bzw. bildschirm
Pion hat sich hier verewigt