Hi Leute! Wollt mal fragen ob es möglich wäre, durch das Admin Menü neue Benutzergruppen zu erstellen? Weil Admin, Member, User und Gast ist mir erlich gesagt zu wenig, wäre da was möglich? Moderatoren tät mir als benutzergruppe noch fehlen....
Danke für eure Hilfe!
MfG
Glorie
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Ilch Clan 1.1 » Kritik und Verbesserungen » Status-Benutzergruppen
| Geschlossen | ||
-
Mo. 03.01.2005
23:44 Uhr
#1
Glorie gelöschter User -
Di. 04.01.2005
12:39 Uhr
#2
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
hi,
generell nein im moment ist das nicht möglich.
geplant mal so generell ist folgendes:
admin (alles)
supermod (in allen modulen alles)
mod (keine ahnung :P)
superuser (momentaner member)
user (momentaner user)
public (momentaner gast)
so dann ist das in etwa so gedacht (noch nicht feritg überlegt)
du legst jetzt als beispiel nen forum an
admin und supermod dürfen mal alles
und diesem forum gibst du jetzt das recht mod dann darf der mod in diesem forum schreiben und jetzt kannste noch spezielle gruppen festlegen wie: forumuser
und dieser gruppe kannste dann auf das neue forum rechte geben also schreiben = ja, lesen = ja ... damit die obwohl sie evtl. keine mods sind lesen usw. dürfen.
oder was genau meinst du mit gruppen?:P -
Di. 04.01.2005
14:58 Uhr
#3
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Was soll den bitte ein superuser sein ich würde den einfach als Member lassen und der ist halt dann dewr der auch mirspielt im clan. -
Di. 04.01.2005
17:26 Uhr
#4
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
das problem:
erklär mir mal den unterschied zwischen
member und user
also nicht auf das clanscript bezogen jetzt mal sondern einfach generell!! es gibt meiner meinung nach nämlich keinen unterschied. -
Di. 04.01.2005
18:40 Uhr
#5
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Genau das ist das problem es muss einen geben und zwar wie folgt der User hat nur das forum was er machen kann der Member ist aber mitgleid beim Clan also er zockt akktiv mit. Oder aber man sagt grundsätzlich zu jedem Gast oder Clanmitglied.
mfg
SLJ -
Di. 04.01.2005
20:01 Uhr
#6
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Wenn ich auch was vorschlagen darf. Rollo hat das in dem Anregungsthread auch vorgeschlagen
Also es kann eigentlich alles so bleiben. Es müßte nur der Verwaltungsbereich vereinfacht und übersichtlicher gemacht werden. So das man auf einen Blick sieht was jeder Member/registrierten User darf und was nicht
Was man dann vielleicht noch machen könne, das man die Usergruppen freibenennen und vielleicht noch welche hinzufügen kann. Für die, die meinen das sie noch 5-27 Usergruppen mehr brauchen.Omnia bona erunt
-
Di. 04.01.2005
20:46 Uhr
#7
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
naja das mit der übersicht is irgendwie klar ja hat slj mir auch schonmal vorgeschlagen +gg+
das mit den usergruppen ist nicht möglich, die werden ja fest einprogrammiert! ...
also es kann dann später noch gruppen wie jetzt teams geben die dann spezielle rechte bekommen das is aber so bis jetzt noch gar nicht vorgesehen.
im moment wird einfach eine zahl (1=admin,2=member,3=user,4=gast) in der user tabelle beim user gespeichert. und dann wird nur gefragt
bist du user
dann darfst :
- schreiben
bist du admin
dann darfst du
- schreiben
- löschen
- ändern
so ungefähr +gg+...
dann gibts halt noch die mods für module (news, .. ) und die mods für forum aber da is auch nur
bist du mod für das modul:
okay du darfst halt alles ( löschen, ändern ) .... was der admin halt auch darf ( aber nur für das modul)
naja so läuft das mit den rechten im moment -
Di. 04.01.2005
20:58 Uhr
#8
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Im grunde brauchst du auch nicht mehr als 4 Gruppen den der rest bekommen die ja durch das Modulrecht und konntest du was mit meinem Vorschlag vor 2-3 Wochen was anfangen wie das aussehen könnte ?
mfg
SLJ -
Do. 06.01.2005
03:10 Uhr
#9
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Schaut euch das mal an, hier klicken
so könnt ich mir die Memberverwaltung vorstellen.
Nur das halt nicht Admin, Member und so bei Name steht sondern halt die Namen aller registrierten Benutzer.
Das wäre doch übersichtlich. oder meint ihr nicht?
Das edit soll dazu da sein das die änderungen erst dann übernommen werden, wenn der haken in dem kästchen drin istOmnia bona erunt
-
Do. 06.01.2005
10:55 Uhr
#10
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
@ Panicsheep
Schöner entwurf.
ein vorschlag hat ilch auch mal von mir bekommen aber das war etwas anderest aufgebaut, und das Aktiv zum schluss würde ich aber weglassen das gehört zur Team Administration den sonst können das nur administartoren ändern und so hatte ich dafür immer einen mit modulrecht frs Team.
Edit:
Dein Admin ist kein Admin sondern nur co-Admin
mfg
SLJ
Zuletzt geändert von SLJ am 06.01.2005 - 10:57
-
Do. 06.01.2005
13:02 Uhr
#11
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Dein Admin ist kein Admin sondern nur co-Admin
Wie darf ich das verstehn?
Teamadministration als Modul wäre sicherlich besser, hast rechtOmnia bona erunt
-
Do. 06.01.2005
17:15 Uhr
#12
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
ja guter entwurf, bei sehr vielen membern allerdings nicht wirklich em machbar
wenn ein member /user modulrechte soll das dann bedeuten er darf alles in diesem modul was der admin in diesem modul auch machen darf (so ist es bis jetzt)
benutzer gruppen und berechtigungen:
-1. komplizierter als modulrecht zu programmieren
-2. sinnvoll das man einer ganzen gruppe quasi modulrecht geben kann?
- 3. soll zum beispiel im forum mehr unterschieden werden können:
- 3.1 ankündigungen schreiben
- 3.2 beiträge ändern
- 3.3 themen löschen
oder ist das zu viel aufwand zum administrieren und daher unbrauchbar?
danke für die infos
-
Fr. 07.01.2005
00:49 Uhr
#13
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
@ Panicsheep
Cheater, das Kästchen mit dem Admin war gestern Leer!! Und 2 mal der co-Admin angewählt!! Ich hätte da ein paar zeuge da es war einen kleine Lan bei mir 16 Leute wie immer !!!
P.s. Betrüger sind von jedlichem Support von SLJ ausgeschlossen !!!
mfg
SLJ -
Fr. 07.01.2005
10:22 Uhr
#14
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Kann nicht sein! Hab nix geändert!
Will aber auch nicht sagen das ihr alle wohl Blind seit.
Bin kein Cheater, bekomm ich weiterhin Support? Böttö????Omnia bona erunt
-
Fr. 07.01.2005
12:25 Uhr
#15
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Gestern war bei Admin oben kein Hacken drinn der war bei Co-Admin den muss einer geändert haben.
Und denk drann Cheater haben Kurze .......
mfg
SLJ -
Fr. 07.01.2005
14:25 Uhr
#16
- Registriert seit
- 04.01.2005
- Beiträge
- 33
- Beitragswertungen
Meine Meinung zu dem Thema ist, das die jetzige Lösung doch eigentlich ausreichend ist. -
Fr. 07.01.2005
19:00 Uhr
#17
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
huhu sachlichkeit leben hoch:) danke caruso;)
weiss net wenns reicht reichts die anderen haben ja andere sorgen:P -
Fr. 07.01.2005
20:23 Uhr
#18
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Im Grunde reicht es ja. Nur irgendwie finde ich müßte/könnte es übersichtlicher sein.
Deswegen hab ich ja auch mal die Tabelle gemachtOmnia bona erunt
-
Fr. 07.01.2005
20:26 Uhr
#19
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
@ Panicsheep
Im gunde die bis jtzt beste lösung Theoretisch zumindest den Praktisch dürfte das zwar realisierbar sein aber unter ernormen zeit aufwand.
mfg
SLJ -
Fr. 07.01.2005
21:45 Uhr
#20
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Das man das nich mal ebend bei ner Pizza und 3 Bier umsetzt is mir schon klar. Aber vielleicht wird es ja irgendwann mal umgesetzt.
Vielleicht findet sich ja auch der ein oder andere der, wenn Ilch es genemigt, freiwillig und unentgeldlich an dem Script mit codet. So das Ilch entlastet wird und sich nicht um alles kümmern muss. Die Aufgaben wären etwas verteilt und bei Problemen mit den einzelnen Sachen dann genau der, der den Code geschrieben hat, gefragt wird. Weil ich hab schon oft gesehen das Ilch geantwortet hat :\" Muss ich mal testen, weiss jetzt nicht genau wie ich das gemacht hab\" Er kann ja nicht alles im Kopf haben. Schon garnicht wenn er das Script \"so nebenbei\" macht
Omnia bona erunt
-
Fr. 07.01.2005
23:25 Uhr
#21
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Aber jeder coder hat seinen eigenen Style deswegen ist das garnicht so einfach wenn später einer abspingt und ein anderer weiter macht. und dann die frage wer auser ilch und Scarfhogg kann hier gut php ?
mfg
SLJ
-
Sa. 08.01.2005
17:14 Uhr
#22
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
tja waren schon manchmal nen paar hier die das konnten.
naja generell bin ich also gerade dabei mir rechte struktur zu überlegen und das auch umzusetzten so in der art wie ihr das gesagt habt. sicherlich nicht genau so weil du must bedenken (panicsheep) das wenn ich jetzt so ne liste mache wie du sie vorgeschlagen hast das dann bei 1000 mitgliedern das auch wieder etwas unübersichtlich wird
-
Sa. 08.01.2005
17:18 Uhr
#23
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Wie wäre es wenn man die user nach etwas mehr ordnen würde und dann am oberen rand einen anker zur jeweiligen user Kategorie machnen würde.
Z.b. www.zocker-eppingen.de.und dann auf Cheats dann kommet zuerst eine Buchstaben auswahl und darunter dann die entsprechnen Namen? Nur ahlt statt Cheats mit Usernamen ? Und sowas wie die sortierung nach Alle Admis Alle mods alle mit einem modulrecht oder so wäre dann doch warscheinlich eine einfachere lösung oder ?
mfg
SLJ -
Sa. 08.01.2005
17:25 Uhr
#24
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
jo man müsste die natürlich so kategorieren das wäre schon sinnvoll;) -
Sa. 08.01.2005
17:27 Uhr
#25
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Und das veilicht auch bei der Pm-Funktion anderest lösen oder halt so eine Buddyliste reinmachen.
mfg
SLJ -
Sa. 08.01.2005
17:28 Uhr
#26
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Schon richtig ilch. Aber meinst du nicht das 1000 registrirte User für nen Clan eher unrealistisch ist.
Ich sag mal im schnitt hat ein Clan doch so 10- 15 Member und da is es ja nun nicht unübersichtlich
Omnia bona erunt
-
Sa. 08.01.2005
17:30 Uhr
#27
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
ja member aber es können sich ja auch so noch leute registrieren oder? generell stimmt das natürlich ein clan hat halt eher schon nur nen paar leute. und nicht gleich 50 man im forum von anderen clans noch;) -
Sa. 08.01.2005
17:31 Uhr
#28
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
@Panicsheep
Denk nicht so klein eventuell kann ilch das auch für sich nutzen.
Und andere frage warum kann man sich auch registiieren wennman nicht mit zocken will ?
mfg
SLJ -
Sa. 08.01.2005
17:33 Uhr
#29
- Registriert seit
- 22.03.2003
- Beiträge
- 4.260
- Beitragswertungen
em wie? in einem forum gehts doch ums reden usw. da kann sich ja auch wer registrieren der halt nur plaudern will aber nicht im clan ist. also ein externer clanman sozusagen;) -
Sa. 08.01.2005
20:29 Uhr
#30
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Oder \"Fanclub\" so wie ich sie nenne.
aber eigentlich is das hier ja mehr für Clan\'s gedacht. und selbst ein großer Clan wie z.B. Kings of Fighters (z.Z. der größte den ich persönlich kenne)
würde mit Membern und \"Fanclub\" nicht den Rahmen sprengen.
Für reine Boards wie dieses ist sicherlich ein anderes Usersystem von nötenOmnia bona erunt
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Kritik und Verbesserungen | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten